QUE COSAS TIENEN LOS DE LA UCTL

Para el que no lo entienda bien esto es la Unión de Criadores de toros de lidia. Y como al parecer no tienen nada que hacer se entretienen en dos cuestiones básicas de su negociado, por antigüedad reseñaremos que el ganadero Antonio Bañuelos tendrá que regresar a Madrid al no haber tomado antigüedad pues no lidió corrida completa. Cosas del reglamento de la propia Unión que especifica como tomar antigüedad, nada que no puedan solucionar este mismo año o al que viene. Por otro lado voy a copiar aquí la nota de prensa que supongo habrá redactado alguien que no parece estar conforme con los comentarios generalizados de prensa y aficionados que sufren la Feria de S. Isidro.

 

Comunicado de prensa Unión de Criadores de Toros de Lidia:

Tras el malestar recogido entre los medios de comunicación y los aficionados en cuanto a la inadecuada presentación de las primeras corridas de la temporada, especialmente sobre la Feria de San Isidro en Madrid, desde la Unión de Criadores de Toros de Lidia queremos precisar algunas circunstancias que pueden haber influido en este hecho.

Las primeras ferias de la temporada, y especialmente la de Madrid, por el tipo de toro que se exige, están muy condicionadas por la climatología de los meses previos. Los meses pasados han registrado cantidades excepcionales de lluvia que han alterado radicalmente las condiciones de alimentación y manejo de las reses.

El toro de lidia, como cualquier bovino, tiene una capacidad limitada de asimilación de energía y las condiciones ambientales de los últimos meses ha hecho que el gasto de energía sea muy superior a la capacidad de reposición, por muy buena que sea la alimentación que se proporcione a las reses. En consecuencia, no se trata tanto de la calidad de la alimentación (hierba o pienso) como de límite físico de reposición de energía.

Hay que añadir, además, que esas condiciones ambientales, de suelos embarrados o encharcados, hace muy difícil lograr una adecuada preparación física mediante la carrera, lo que influye en la fuerza y en el comportamiento. Por último, hay que considerar también el estrés que produce en los toros la imposibilidad de reposo adecuado.

La Unión de Criadores de Toros de Lidia quiere precisar finalmente que la capacidad decisoria del ganadero respecto a las corridas reseñadas para las distintas plazas es limitada. En este sentido, el toro exigido en las plazas de principios de temporada no se cría en todas las ganaderías y, aún en estas, la disponibilidad de ese tipo de toro es también limitada.

 

Esto pregonan ahora los señores ganaderos, o por lo menos su asociación, tiene bemoles la cosa. Se pegan todo el invierno llorando por que la crisis se ha cargado nosecuantos festejos y el campo está lleno de cinqueños y ahora afirman lo contrario explicando que no hay toro en el campo para las ferias importantes ¿Pero en qué quedamos? ¿Han sobrado? ¿Faltan toros? Esto es para alucinar. Como siempre la culpa para el empedrado, en este caso porque como hay exceso de hierba los toros comen poco pienso y no rematan… lo que hay que oír. Por otro lado que como hay barro no les pueden dar carreritas y por tanto les falta fondo físico. Otra que tal. Yo he conocido a un montón de ganaderos a los que no se les pasaba por la cabeza darle una carrerita a un toro ni jartos de grifa o gin-tonic. Molestar a un toro válgame Dios, que diría algún ganadero de época. Claro como ahora los toros los crían en estado de semiestabulación les son necesarias las carreritas. Críen ustedes los toros con anchuras y verán como no necesitan carreritas y como ellos solos encuentran sitios adecuados para no tener que estar embutidos en el barro. Yo la última vez que ví a un ganadero verdaderamente necesitado de correr sus toros para Madrid, fue una en donde el problema es que tras el atracón de pienso que les había metido se le habían puesto como tocinos cebones y necesitaba hacerlos perder para que no confundieran la corrida con una piara de cochinos negros. Pero claro si lo que seleccionamos son toros sin cuernos, toros sin cuerpo, ni alma. Luego ni tienen hechuras ni mucho menos la casta necesaria para embestir y tenemos que buscar la excusa del empedrado. Si a todo esto le sumamos el empeño de la empresa de comprar cosas… "jirafos" he leído por ahí … para remendar corridas a mitad de precio pues los resultados no se hacen esperar. Para colmo llegan este hatajo de corporativistas y encuentran la excusa el único año que no la hay. Vaya con los señores ganaderos.

NO ME ACLARO CON MACIAS

Lo de este muchacho no soy capaz de entenderlo, le he visto tres festejos este año en España uno en Valencia otro en Sevilla y ayer el tercero en Madrid, en los dos primeros se llevó una cornada y ayer le faltó el canto de un duro para llevarse otra. En Valencia me pareció un torero que siempre planteaba la faena al hilo del pitón y fuera de cacho, en la Maestranza lo ví siempre en la pala del pitón y ayer no terminaba de dejar la posición de la oreja del toro. Pero luego tiene errores de aprendiz, colocándose fuera de sitio sin defensa y a merced del toro. Luego cobra por valentón, o por descerebrado que todo puede ser. Hace ya tiempo y comentando con unos amigos al respecto de la tauromaquia de algún matador yo decía que una cosa es ser valiente y otra un descerebrado. Si llega uno y se tira de cabeza desde la torre del Pilar hacía la plaza lo normal es que se mate y por tanto no creo que sea un ejercicio de valentía más bien es una muestra de falta de conocimiento. Con este torero me pasa algo parecido y a tenor de lo leído hoy en diferentes crónicas, comentarios y artículos estamos varios que opinamos parecido. Por tanto debemos de ver la cosa de manera aparentemente igual. Comienza las faenas con muchas precauciones, sacando al toro para afuera y va a cortando los terrenos, al final se queda fuera de cacho y a merced del oponente. También he leído que hay quien se emociona con esto y aprecia el generoso esfuerzo del hidrocálido yo no término de verlo. Yo preferiría que planteara la faena como ordenan los cánones y que tras un trasteo emocionante rematara con una buena estocada. No me gusta estar en los toros con el corazón en un puño pensando –Ahora lo coge- esto debe ser una cosa y el pundonor del revolcón está bien para novilleros en trance de aprender, pero no para un torero hecho y derecho, con vitola de triunfador allende los mares.

Había otro torero al que revolcaban todos los años en S. Isidro y le valía para trazar otra temporada, ayer ni eso. De lo de Gonzalo Domecq ni hablamos.

YA ESTAMOS EN SAN ISIDRO

Comenzó esto que se viene a llamar el Mundial del toreo y que mi buen amigo Laverón, el rey del gin-tonic, bautizó como las fiestas del Santo Vago. Recordar a todos que mientras el santo oraba los ángeles le cultivaban las tierras… que no es poco. En estas que como bien anunciaban los carteles, tampoco es que lo anunciaran así es lo que se podía leer entre líneas… esto es lo menos parecido a un acontecimiento que podamos recordar. Empezó tamaña feria con un conjunto de bichos del hierro de Salvador Domecq feos como una pedregada y sin atisbo de raza alguna. Como el festejo no prometía nada interesante me quedé en un bar con unos amigos y entre vino y vino solo me salió un comentario. – con lo bien que torea este chico y la mierda burra que le ha salido- el actuante como podrán suponer era Curro Díaz y al final vio llegar una oreja a su esportón como podrían haberle dado un paquete de chicles pues tener pinturería y recursos de gusto no debería valer en el primer coso del mundo. Ahora, en este coso también deberían soltar por el portón de los sustos toros acordes con la categoría del evento. Y en lo que va de Feria de esos no hemos visto ninguno. Con Díaz se acartelaban dos toreros de signo opuesto, el francés Bautista hizo una buena faena hace varios años en otoño y desde entonces se acartela en Madrid con injustificada frecuencia para los méritos contraídos. El salmantino Gallo, tiene otra problemática. O no se cree que puede ser torero, o gastó todas sus fuerzas la primera temporada. De seguir en esta línea no pasará de eterna promesa, esto es más serio y más para un torero al que se le suponía ir para figura. Comentar algo de la contrahecha, fea y disfuncional corrida de Pereda es perder tiempo yo tecleando y ustedes leyendo. El cartel de toreros que la acompañaban todos ellos aprovechables, cada uno en su estilo se estrelló contra los boyacones del ganadero onubense que revalidó el título de moruchero que le otorgamos en la feria del 2009. Si prosigue la empresa supongo ya habrán apartado corrida para el año que viene que no hay que privar a los abonados de tediosa tarde en feria tan larga. Mi primera decepción viene del sábado cuando tomaba antigüedad el hierro de Bañuelos, tras la magnífica corrida de Zaragoza del año pasado y el juego de sus toros en Santander y Burgos esperaba mucho más de esta vacada. Para empezar no cumplimentó el lote… magnífico motivo para retirar todas las reses y esperar momento más propicio para debutar. Pero no, el ganadero se puso a lidiar cuatro junto a dos remiendos de Osborne para darnos una insufrible tarde de tortura. Uceda no sabía que hacer con esos escombros, él no está para obrar de demolición sino para florituras de fino estilista. Ya nos contaron el año pasado que "El Capea" comparecía en la feria porque es ahijado de José Antonio Martínez Uranga, y la Comunidad en cumplimiento de su obligación debería decirle al señor empresario que si quiere darle toros a su ahijado que lo encierre en su finca charra y le eche unos cuantos a puerta cerrada. Que Madrid no es plaza de caprichitos. Ahhh, que no me daba cuenta, que la Comunidad y el consejo desasesor solo tiene que velar por el cumplimiento del pliego… y este se resume en que la Comunidad trinque sus seis millones de euros a cuenta de los abonados a la feria. Como coño va a quedar para toros y toreros, mucho menos todavía para evitar que el empresario reparta puestos como le venga bien entender incluyendo la colocación del ahijado para rellenar una tarde de plaza llena. Al que fastidiaron bien fue aun chaval que todavía llega fresco y parece tener ambición de ser torero, así como coño vamos a echarle cuentas al joven si no lo pudimos ver. ¡Fuera todos ya!

El domingo cambiaba el tema, se anunciaban los condesos de Dolores Aguirre para una terna de legionarios, ya saben ustedes eso –Legionarios a luchar, legionarios a morir -. La corrida presentada sin estridencias mantuvo el interés toda la tarde, unos más mansos que otros, como la tónica de esta ganadería desde hace muchos años pero todos prestos a coger, y no caerse, lo que no es poco. El murciano Rafaelillo se fajó con poder en sus dos enemigos y sacó una oreja de su segundo y no creo que nadie hubiera protestado si le dan la del primero, Joselillo sin embargo cobro con un sexto de aviesas intenciones una fea cogida de la que parece se recupera positivamente. El torero que completaba la terna se las vió con el peor de los toros de Aguirre, manso como un frisón y con un remiendo destartalado, feo, contrahecho y ante todo manso de Fernando Peña que no le dieron opciones. En estas estábamos mientras en el coso de la Misericordia de Zaragoza se celebraba una novillada, segunda del abono en la que con unos animales gordos y sin atisbo de casta del hierro del "Cahoso" tres novilleros de diferente hechura entretenían la tarde a los quinientos jubilados invitados y a otros tantos abonados presentes. He leído por ahí quien pide a la empresa que las entradas de invitación se las dé la empresa a los abonados… para que estos lleven gente que luego pueda volver. Loable iniciativa que ya se intentó pero que no tuvo consecuencias, la mitad de los abonados no van a las novilladas, luego se quejan a la DPZ de que las quite del abono pues las consideran un impuesto que no deben pagar. Así está esto viva la afición. Yo si estuve, pero solo tres novillos, tampoco me perdí nada después, me fui a ver la de la Lola y al parecer acerté. En los tres que ví solo recuerdo que ninguno de los tres sabe poner un toro al caballo, mucho menos sacarlo, el mejicano Saldivar es pinturero con el capote y tramposo con la pañosa, siempre al hilo y sacando el todo hacia afuera. José Manuel Más toma la alternativa esta semana, yo no lo veo. En una novilladita sin fuelle ninguno solo dio pases con la derecha, ni intentó probar al astado por el pitón izquierdo, será que es de "derechas" el chaval. Para cerrar estaba Miguel de Pablo, con interés pero verde como una cebolla. El lunes volvía a ver a este colmenareño en una novillada de Carmen Segovia sin interés ninguno en Madrid. La novillada, la de peor presencia que he visto en este coso en muchos años, vergonzosa. Contra ella se enfrentaban el francés Tomás Joabert, un tío con una cara de palo que se las vio dos animalejos impresentables y sin raza. El charro Juan del Álamo, un novillero del que dicen en los mentideros taurinos a sus representantes les gusta mucho "mangonear" el ganado y espero que no sea esta la causa de tan mala novillada en la primera plaza del mundo, porque ya sería de risa que un novillero plante condiciones del ganado en este coso. Y repetía çMiguel de Pablo, un novillero, jovencísimo, con afición pero sin hacer. Al que le han anunciado un domingo an Zaragoza y al día siguiente en Madrid como si viniera de triunfar en todas las ferias y resulta que lo que viene es a cobrar una oportunidad. Y es que así está esto, primero las dos gordas y luego ya veremos si te dan algo en algún sitio.

Hoy se anuncian toros??? De "la Martelilla" voy a ver como tengo las provisiones de patatas, palomitas, almendritas y cacahuetes y a pasar un rato en el sofá. Que ustedes lo disfruten.

VICTORINO EN ZARAGOZA

En dos ocasiones han comparecido los productos del ganadero de Galapagar en ocho días en Zaragoza. La primera en corrida de toros del hierro de Albaserrada no dió el resultado que ganadero y afición desearíamos. Una corrida en tipo, suelta de carnes y sin estridencias que se fué desinflando y dando muestras de falta absoluta de poder durante la lidia. El primero aguantó la porfía de Ferrera rápida y sin fundamento hasta que la falta de fuerzas le indicó el camino de las tablas. El segundo podría ser del "Artillero" a la primera de cambio y tras los banderilleros voló por encima del burladero del cuatro para estrellarse contra los de la barrera, se debió lesionar pues desde ese momento renqueó. A la segunda tanda de muleta se tumbó sin miramientos y después Urdiales estuvo porfiando con él para sacarle pases con sacacorchos y sin ninguna emoción. "Paulita" se estrenaba con los de la A coronada y no terminó de encontrarles el sitio. Dió los mejores lances de capote de la tarde, pero no se confió con la pañosa y estuvo siempre en la pala del pitón. A Ferrera le tocó el único que nos hizo recordar las glorias de esta ganadería y no supo plantearle la faena para el lucimiento necesario. Urdiales sacó pases a un toro sin fondo y el de Alagón tampoco se entendió con el sexto. De la espada no diré nada. Nos queda la decepción de una ganadería señera a la que la camada herrada con el cinco no le ha funcionado para nada. Seguro que tuvo problemas de saneamientos, problemas con el ganado pero también el ganadero tendrá algo que ver en que una camada no embista nada. Falló el año pasado esta camada al completo y está fallando lo que lidia este año con el mismo guarismo. Y eso es un problema a estudiar por el ganadero.

También tiene mucho que estudiar con el resto de productos que cría. En la llamada feria del toro "Taurozar" realizó un tentadero de reses del hierro de "Monteviejo" sin resultados esperanzadores. El primero muy en el tipo de Galache fué suavon y sin malas intenciones y los demás más en "Barcial" broncos y mansos. Encomiable el trabajo que se ha planteado este ganadero que estando en la cúspide de la ganadería actual con sus productos de Saltillo se ha propuesto recuperar un encaste perseguido y relegado del panorama taurino. La realidad es que le queda mucho trabajo por realizar y que todavía tardaremos en ver Vega-Villares de Victorino en ferias y carteles de fuste. El trabajo acaba de empezar y esto de la ganadería no es precisamente trabajo de una semana. Faena queda mucha, pero también hay que reconocer el esfuerzo que se va a realizar. Cualquier otro hubiera doblado el número de vacas de su explotación para lidiar el doble de corridas de algo que tiene cartel asegurado y además se cotiza, pero en este caso hay que reconocerle a Victorino el esfuerzo que realiza y todavía tendrá que realizar, esperemos que no desfallezca.

Mañana empieza la marathón, perdón la Feria por antonomasia y con ella veremos quien revalida puesto, quien se termina de hundir y como no aparecerá algún tapado que hara temporada a cuenta. La empresa no es que se haya estirado mucho con los carteles, menos todavía con las ganaderias pero así está esto.

El que seguro que falta este año, de presencia que no de espíritu es Salva, entrañable aficionado enfermo de toros o taurópata como él mismo se definía. Sus compañeros de La Asociación El toro de Madrid han convocado un acto de recuerdo consistente en depositar en su localidad una flor a modo de recuerdo y de reivindicación de unos ideales que no acabaron con él. Salva verá la feria desde el palco del cielo de los toreros. Yo como a ver la de Salvador Domecq no me voy acercar de momento a Las Ventas deposito aquí mi flor en recuerdo de un aficionado.

SOBRE LA CONCURSO ZARAGOZANA

 

    Cuando se planteaban las condiciones del pliego que debía regir el contrato de arrendamiento del coso de "La Misericordia" un grupo de aficionados planteamos a los representantes de la Diputación Provincial la necesidad de crear una fecha emblemática en el calendario taurino de nuestra ciudad. Otros aficionados podrían haber planteado otras alternativas, pero no lo hicieron. Nuestra propuesta era la institucionalización de la llamada Corrida Concurso, y al final este festejo entro como obligatorio en el articulado del arrendamiento. La idea era la de tener un festejo señero en el calendario y que diera que hablar del mismo en foros, prensa y aficionados en general. El problema es que la empresa que rige los destinos del coso no se lo cree, vamos ni se lo cree la empresa ni los profesionales ni mucho menos la prensa habitual.

    Una corrida concurso no tiene nada que ver con la tauromaquia que vemos todos los días, es una concepción del espectáculo totalmente diferente donde todo gira alrededor del toro y su lidia sin ambages ni adornos. La figura del torero pasa a ser la del lidiador única y exclusivamente pero esto al sistema establecido no le gusta. Ni le gusta ni lo valora en su justa medida y mucho menos se le ocurre promocionarlo, en todo caso a ver si hay suerte no funciona y eliminamos esto. Esto ocurre en el festejo que celebramos hace poco en Zaragoza, que solo lo promocionamos los propios aficionados, que la empresa se lo toma como una obligación concursal sin más objetivo que cumplir el pliego y los actuantes no tienen el menor interés en que aquello funcione. Si a todo esto le añadimos que este año no hubo toros como los que hemos podido ver años atrás podemos recoger el garito que no vamos a ningún sitio. El sistema no se cree este festejo y por tanto harán lo posible por su desaparición, les va muy mal que haya festejos donde se demuestre que la suerte de varas es algo muy diferente al monopuyazo de rigor… que se puede torear a caballo sin ser rejoneador y que se puede poner al toro en suerte con dos capotazos medidos. Esto no interesa, y mucho menos que se descubriera la posibilidad de realización de esta tauromaquia, tradicional y eterna.

    Ya el año pasado se programó este festejo con una terna de la casa no precisamente preparada para la envergadura del evento. Este año nos obsequió con la presencia del jerezano Padilla como director de lidia. Para colmo y en un festejo de este tipo te encontrabas a los banderilleros cambiando los toros por la mañana por que no les terminaban de gustar los titulares… el colmo. Saben ustedes que hasta el último momento estuvieron intentando cambiar el guapo mozo de Partido de Resina por otro del mismo hierro y la mitad de presencia. Menos mal que el ganadero se cuadró y dijo que el elegido era otro… otro ganadero no estaba presente y le cambiaron el titular reseñado, feo de cuerna pero que podría ser el padre de la sardineta con cuernos que se lidió en su puesto. Y así se desarrolla esta corrida que todos deseábamos como un festejo señero y acabará despeñada por un barranco a cuenta de los estamentos oligárquicos de esta nuestra fiesta.

    Se la cargan, y se la cargan porque no tienen afición. Son incapaces de admitir que el toro merece otro trato, que la tauromaquia es muy grande y no se puede reducir a series de mantazos con la muleta a toretes que van y vienen. Que en la cabaña brava más que les pese existen encastes y comportamientos del toro diferentes a la producción en serie. Que lidiar un toro no es llevárselo al burladero a estrellarse contra las tablas a base de sacar tela por las troneras y sobre todo que una corrida debe tener variedad.

    Del festejo ya se ha escrito suficiente, al primero una ratita presumida de Palha que se tapaba por la cara le zurraron sin denuedo y quedo tardo y reservón. El Partido de Resina fue el único de la tarde que se dejó los riñones en el caballo y aunque le quedó fuelle para la muleta tenía el defecto de llevar la cara alta. El veragüeño de Prieto de la Cal era un tío pero sin cuernos, lo que lo dejaba como contrahecho. Se dejó pegar pero no recordó en ningún momento la pelea de sus hermanos de años anteriores. El tercero de Cuadri recibió la peor lidia de la tarde y nunca se colocó al caballo en condiciones, recibió un primer puyazo en el brazuelo que condicionó el resto de la lidia y su matador tampoco estuvo muy seguro en la cara para plantearle la batalla, se fue sin ver. El de Adolfo si acudió al encuentro del montado en cuatro ocasiones sin empujar en el encuentro y salió avisado por los dos pitones en el último terció donde solo quería arrancarle la cabeza al torero. El último toro de la ganadería de Ana Romero fue completamente diferente al toro que el año pasado se hizo acreedor del premio, en este caso acudió al caballo sin fijeza y haciendo sonar los estribos. Manseó más de la cuenta y en cambió ofreció posibilidades en la muleta que fueron aprovechadas a medias por "Serranito" al que le regalaron una oreja como le podían haber obsequiado con un paquete de chicles.

    De la polémica posterior sobre los premios indicar que lo suyo hubiera sido dejarlos desiertos, y si hay que premiar algo porque hay unos patrocinadores de los mismos decir que como indico en el comentario el único toro que metió de verdad los riñones en el caballo fue "Quesero" de Partido de Resina si hubiera dudas al respecto del picador diré que Montoliú realizo la suerte más torera y movió con gracia al caballo aunque luego marrara en el encuentro y que Antonio Muñoz picó con limpieza y precisión. La mejor lidia era de un banderillero siempre atento cuyo nombre no recuerdo y que lo principal hubiera sido encorrerlos a gorrazos empezando por el director de lidia.