NOTICIAS

Loading...

miércoles, enero 08, 2014

Ahora si que sí, se marchan.


El pasado domingo me paseaba yo por los aledaños del Coso de la Misericordia cuando pude observar una ingente cantidad de gentes en la calle... Imaginé que era una protesta popular para rogar a los inquilinos del inmueble que devolvieran las llaves. Pues no señor se trataba de la cabalgata de los Reyes Magos de Oriente que en su paso por la Inmortal ciudad del Ebro salían de allí. Mi gozo en un pozo, con la ilusión que me hubiera hecho que a tanta gente le importara nuestra plaza. La ilusión no hay que perderla y hoy se confirmaba la entrega de llaves e inventario a la Diputación Provincial, lo de cobrar la deuda no sé yo ya sí será posible.

Primero conocíamos la carta que la mercantil, como gusta de llamarle Carmelo Moya, remitía a la propia DPZ para comunicarle su intención de no recurrir la sentencia ofreciéndose para hacer entrega del inmueble y bagajes a la Excelentisima institución provincial. Al rato la noticia de la total confirmación la corroboraba la amiga Elena en su blog con fotos de los camiones de la mudanza cargando los pertrechos serolianos. 


Se abre una nueva etapa para la plaza zaragozana, si las anteriores eran malas ahora escalar el puerto partiendo del tercer sótano será mucho más duro que el Tour. Este mes pasado en Zaragoza he podido comprobar la cantidad de versiones sobre lo ocurrido y lo que ocurrirá hay sueltas entre el personal. De todo tipo, condición y pelaje. La más extendida habla de un contubernio de los actuales gestores de la institución provincial con el Partido Popular valenciano por obra y gracia de Zaplana que fué quien colocó aquí a SEROLO apoyándose en la red "Gurtel" como si esa red no hubiera estado desactivada cinco años antes de la adjudicación de la plaza y este señor no llevara ocho retirado en el consejo de Telefónica cuando esta se produjo. Pero lo sueltan y ahí queda. Aquí lo único que está claro es que la única empresa de las que se presentaron al concurso que presentó correctamente toda la documentación fué la adjudicataria y por tanto se llevó el contrato de explotación que un asesor de la institución provincial aconsejo fuera de alquiler y no de explotación para evitar problemas legales de diversa índole que se podían presentar. Lo ocurrido posteriormente queda todo en el haber de la empresa, todos los incumplimientos, todos los impagos, toda la mala gestión realizada es culpa única y exclusivamente de ellos. La propiedad se limitó a denunciar tras el primer año una serie de incumplimientos e impagos en el juzgado competente que "solo" ha tardado un año en resolver el conflicto. Durante ese periodo la empresa ha seguido explotando la plaza pero ya sin cumplir ninguna de las obligaciones contractuales a las que se había comprometido. Compromisos que nos hurtaron varios festejos la pasada temporada y que ahora servirán de excusa para eliminar definitivamente estos del calendario. 

Ahora tenemos días de tribulación pues un nuevo pliego deberá contemplar soluciones para este solar en el que se ha convertido esta plaza precisamente el año en que cumple 250 años de historia taurómaca. Lo primero que se escucha es eso de la rebaja de canon... Sí, pero el edificio hay que mantenerlo, mejorarlo y en breve cambiar la lona que no se nos olvide. Rebaja de festejos, también, pero cuales son los que sobran... ¿Las novilladas? Y dentro de diez años quien habrá para torear si en las pocas plazas que dan novilladas las quitamos. ¿La Concurso? Bien también pero ha sido una corrida que le ha servido a muchas ganaderías para reclamar un papel fuera de un ostracismo al que las grandes ferias las tienen condenadas. Tampoco creo que sea el espectáculo más deficitario de la temporada, al revés. Pero eso sí, hay que creerselo, los organizadores y los actuantes. Si no mal para todos. Tendrían que venir más figuras, también es verdad ya lo decía un experimentado taurino, cuanto peor está la cosa más importante es que los carteles sean de relumbrón. Pero habrá que aquilatar costes, no creo que la solución sean ternas de exigencias que doblan la caja que se puede realizar. Todas las ideas son buenas, y malas, todo depende de la manera en que sean ejecutadas. Por tanto habrá que poner el ojo en aquellos que deben ejecutar la concesión y en aquellos que pretendan llevarla a cabo. La situación no es fácil pero espero que sea reversible.


PD: Las fotos de Elena en el Blog http://blogs.heraldo.es/una-del-dos/  que ella como vive al lado le ha dado tiempo  de ir hacer los retratos. Se las cojo sin pedir permiso, ya le invitaré a un vermut.

jueves, marzo 07, 2013

DESPIERTA FERRO

Las antiguas compañías de mercenarios almogávares al servicio del Rey de Aragón, invocaban el valor necesario y asustaban a sus oponentes al grito de "Despierta Ferro" mientras golpeaban con la contera de la empuñadura de su espada antes de entrar en combate. Algo así me han dicho hoy varios aficionados, otros me sugerían que abandonase la inactividad  y la situación de Blog en excedencia. La verdad es que la serie de acontecimientos relacionados con la plaza de toros de la Misericordia bien lo merece con la culminación del día de hoy de rechazo de carteles y sugerencia por parte de la DPZ de no renovar el abono a los aficionados. Gentes montaraces procedentes de los valles pirenaicos aquellos guerreros mercenarios que abrían la brecha al ejercito regular de los Reyes  aragoneses. Ya no quedan de aquellos ahora todos tenemos educación y buenos modos, y alguno como yo ya solo se pueden tomar esto con ironía y cachondeo. 
Y creíamos que tocábamos fondo con el "Circo de los horrores"
Al igual que la empresa, o no es cachondeo programar un ciclo de festejos e incluir al hijo del Capea, que eso si tiene guasa. La batalla hoy no es de fieros guerreros y huestes uniformadas. Hoy la batalla se libra en los juzgados de la Plaza del Pilar, allí frente a la "Pilarica" esa que dicen vela por los destinos de los zaragozanos y recuerda aquello de "Zaragoza nunca se rinde". Desde diciembre lleva nuestra Diputación y los actuales inquilinos del coso zaragozano de cuitas por los juzgados. Allí las cotas de maya y los chalecos acolchados de los oriundos pirenaicos medievales se tornan en negras togas y puñetas de blanco luminoso. Y la capacidad de producción de alegatos, recursos, conciliaciones y demás jerga nos deja anonadados a los que desde la parte de meros observadores asistimos al esperpento.
Comienza la cosa allá en noviembre cuando a la empresa se le ocurre recurrir el pago pendiente de la adjudicación de la plaza alegando que no debería pagar los tres primeros meses del año al no haber sido todavía adjudicataria de la misma. Informe, va informe vuelve, los servicios juridicos de la casa de la Plaza España dictaminan que deberían pagarlo. A partir de aquí comenzamos la aventura, deja de pagar a la espera de un contencioso administrativo sobre tal resolución. Pero al mero observador esto solo le parece maniobrar dilatorias, si quiere pagar que pague la parte y deje lo discutido pendiente. Pero no, de momento dejo todo sin abonar. El contraataque por parte de la institución provincial es proponer el desahucio de la empresa solicitándoselo al juez por impagos. Mientras la empresa en busca de justificación a sus demandas nos pone un circo en el ruedo, fundamentalmente para demostrar que la plaza es explotable en esos meses en que no la disfrutó el año pasado. La vista se programa para el día 8 de marzo, pero los letrados de la empresa urden un entramado para declarar al juzgado no apto para la causa. Le piden que se declare no competente al ser esta demanda vista en lo contencioso-administrativo al estar inmersos en un recurso contra el pago exigido y ser este juzgado de la vía civil por plantear la DPZ una demanda de desahucio. El juzgado ayer comunicaba a la institución demandante que suspendía la vista hasta que se aclare la competencia en el proceso. Al mismo tiempo nos llega el conocimiento de una nueva demanda por parte de la empresa pidiendo una rebaja del canon al estimar que las localidades de la fila 12 no se pueden comercializar por la incomodidad de las mismas, si a estas le suman algunas localidades emplazadas en pilares y con dificultad de visión en gradas, andanadas y tendido de toriles llega la empresa a la conclusión de que existen en el coso de la "Misericordia" 560 localidades que no se pueden vender y ese valor hay que descontarlo del canon de arrendamiento. La demanda suma otra alegación indicando que el cambio de tipo de IVA en los espectáculos influye negativamente en su balance por lo que también sería necesario renegociar el canon en virtud de dicho perjuicio. Todavía no ha llegado, pero a este paso la propiedad de la plaza tendrá que pagar a la empresa por dar toros, al tiempo. Por otra parte la empresa para no caer en incumplimientos programa la temporada y saca el abono a la venta. Los carteles no los hubiéramos imaginado ni en la peor de las pesadillas, medianías sería algo comparado con lo presentado. Realmente malos y hechos sin piés ni revés. Se hicieron públicos por internet y por carta a los abonados. La DPZ indica que no están aprobados y sugiere a los abonados que no renueven su abono de momento. Esto hoy a mediodía, mañana no lo conozco todavía, pero en cualquier momento tenemos nueva demanda por espantar clientes... Si no al tiempo. 

miércoles, mayo 09, 2012

OBSERVACIONES SOBRE LA NOVILLADA DE ADELAIDA

He leído estos días en Internet un montón de comentarios al lo acontecido el pasado domingo en el Coso de "la Misericordia" que no me puedo resistir a comentar. Para empezar iremos con la presencia de los novillos que algunos critican por bien presentados. Ya solo nos faltaba que critiquemos que las cosas se hagan bien, cada día quejándonos de lo que sueltan por esas plazas de dios y cuando nos ponen algo en tipo y casi rematado decimos que donde van. La verdad es que no fué muy rematada y algo en escalera, del escurrido primero al grandón segundo había mucha diferencia. En kilos y en hechuras, con este primero blandito de los cuartos delanteros pero de nobleza infinita estuvo Imanol banderilleándolo a velocidad de vértigo y acabando de cabeza en el callejón. Alguien debería ponerle los pares de Aranda el otro día en Madrid para que vea de verdad lo que es poner en pié una plaza con las banderillas. En la faena de muleta se perdió dándole pases, sin enjundia hasta el aburrimiento. Mucha fé, mucha voluntad y poco fundamento. Al segundo lo estrellaron en el burladero del 2 partiéndole el pitón, pero solo cuatro dedos, por el procedimiento de dejar el capote por fuera al entrar en la tronera a la carrera. Este le cupo en suerte al murciano Antonio Puerta que aunque se puso muy bonito no supo exprimir las bonancibles embestidas del animal. Se regaló una vuelta por cuenta propia y es que se nota que ya no quedan aficionados en el 3 de aquellos orgullosos de su plaza y su afición que las paraban. El tercero en discordia era un tal Ángel Jiménez, un torero verde y falto de recursos. Que cuando citaba rectificaba tres veces, así como metro y medio, y todavía estaba fuera de cacho. Estuvo destoreando desde que hizo su aparición en el ruedo y culminó sus hazañas con sendos pinchazos hondos por no tirarse a matar. Al cuarto lo estrelló "El Chano" después de citarlo en el burladero del 2 con ese antitaurino híbrido entre ala delta y tablero de encofrar que lleva a modo de capote. El resultado, este se partió el pitón por la cepa. Devuelto, no creo que se lo descuenten a los lidiadores que lo estrellaron,  salió uno sustituto, este manso declarado al que Antonio Sopeña se dejó sin picar. Fundamentalmente por que ahora las suertes de recurso de tapar y rodear se le aplican al bravo y no al que lo necesita. Como las cuadrillas tampoco tienen recursos para lidiar, estudian en la misma escuela que los novileros, desconcertó a todos. Apretó en banderillas, pero al aturullado y vertiginoso novillero no le importó. Le quiso hacer de todo y aquello necesitaba soluciones que no entraban en el planteamiento previo. Lo prendió feamente a Imanol que salió conmocionado, pero volvió en un arranque de valor... o arrojo descerebrado para ponerse allí donde lo volvió a prender para salir ileso de casualidad del envite del novillo. Le faltan muchos recursos y alguien debe serenar las ansias de este muchacho.   Después del canguelo que le entró a novilleros y cuadrillas los dos últimos no pasaron del tercio de picadores, al sexto le dieron en el caballo , más que a media semana de farolillos sevillana, y claro una vez planchados poco podían los pobres novillos masacrados. La incapacidad de los novilleros hizo el resto.
Mucho se ha hablado de si son los novillos que se les deben poner a los novilleros, pero entonces entramos en el debate si están capacitados para comparecer en plazas de cierta categoría y si sus mentores no los estrellan al llevarlos sin la preparación previa necesaria. 

viernes, abril 13, 2012

EL MANIFIESTO


El pasado día 10 tuvo lugar la reunión anual que bajo la presidencia del Consejero de Interior del Gobierno de Aragón tiene la llamada Comisión Consultiva Aragonesa de Asuntos Taurinos, de ella aparte de la aprobación de un "Manifiesto en defensa de la fiesta" no hemos conocido más contenidos. La nota de prensa posterior al evento no indica nada más que un breve apunte a los festejos que se han producido en el ámbito de la Comunidad aragonesa en el pasado 2011. Nada se conoce de momento del informe de sanciones impuestas o incumplimientos reglamentarios, que seguro los ha habido. Los miembros de dicha Comisión carecen de copia del acta, que tampoco existe como documentación pública en la web del Gobierno Aragonés. 
Supongo yo que se informaría a los miembros de esta Comisión de las gestiones realizadas tras la denuncia del colectivo médico contra el Reglamento de Festejos Populares, de las modificaciones reglamentarias realizadas y se abriría un amplio turno de palabras para analizar las distintas problemáticas de la fiesta en nuestra Comunidad. O no, que todo es posible. Así que como no tenemos constancia de otros acuerdos que no sean el manifiesto aprobado pasamos a reproducirlo para general conocimiento.



EN PRO DE LA FIESTA TAURINA
La Comisión Consultiva Aragonesa de Asuntos Taurinos realiza una pública apuesta por la defensa y el futuro de la fiesta taurina, un patrimonio artístico y cultural irrenunciable.
En estos momentos, en los que la vigencia de la fiesta de los toros es cuestionada desde diversos frentes, todos respetables, es tiempo del salir al paso reivindicando, ante todo, la libertad del ciudadano para administrar sus inquietudes, su ocio, su vida. También es momento de apostar por unas señas de identidad que se pierden en la más profunda memoria grecolatina, mediterránea, española, al fin, como no cabría entenderse de otro modo, a tenor de las indispensables aportaciones a la literatura y a las artes plásticas universales a través de generaciones de maestros y artistas.
Por todo ello, la Comisión apuesta por una fiesta de los toros plural, respetuosa e íntegra. Cuidemos nuestras tradiciones, señas de identidad de nuestro país y del propio Aragón, como atestiguó para la posteridad Francisco de Goya, y se encarga de mantener viva los cosos taurinos, las calles y las plazas mayores de toda nuestra geografía.
La Comisión manifiesta un firme compromiso por defender la Fiesta de los Toros, pues como dijo Lorca "los toros son la fiesta más culta que hay en el mundo".


PD:  El Jefe de sección de espectáculos de "El Periodico de Aragón" se descolgaba con un billete al respecto que poco dice de su buena intención.

martes, abril 10, 2012

DESAFIO GANADERO EN ZARAGOZA

El próximo domingo 22 de Abril se programa en jornada matutina, 11:00 h. una modalidad ganadera que llevaba unos años sin darse en nuestro coso. Organizado por "Toropasión" se desarrollará un concurso ganadero entre siete ganaderías aragonesas que competirán con dos vacas cada una durante la mañana.
Hasta aquí todo perfecto, pero el anuncio del festejo nos indica rimbombantemente que son las mejores ganaderías de Aragón,  cuando no aparece anunciada una ganadería como "La Rebomba" que no tiene nada que envidiarles a las reseñadas. 

El cartel es el siguiente.
Suelta de vaquillas (fuera de abono)
Gran desafío ganadero "El Desafío de San Jorge", con las 7 mejores ganaderías de Aragón. Como obstáculos, el ruedo contará con pirámide, tablado y tijera.

PLANTEL GANADERO
Hnos. Murillo Conde, de Tauste (Zaragoza)
Hnos. Maylín Tenías, de Luna (Zaragoza)
Hnos. Ozcoz Gracia, de Fuentes de Ebro (Zaragoza)
Hnos. Marcén Romero, de Villanueva de Gállego (Zaragoza)
D. Rafael Alarcón Sánchez, de Pastriz (Zaragoza)
D. José Luis Cuartero Moncín, de Pradilla de Ebro (Zaragoza)
Hnos. Vela Tejero, de Mallén (Zaragoza)


Me consta por otra parte que sí se intentó la contratación de la ganadería que dirige José Mª Arnillas aunque no hubo acuerdo al respecto. Pero esa publicidad de "las mejores" me chirría y no puedo dejar de dar mi opinión al respecto.

Así que como no veremos las reses "artilleras" en el coso zaragozano os pongo unas fotografias, sin calidad que son del móvil, de esta semana en el Soto de Cabañas.
Lote de utreros disfrutando del pasto.

La camada recién destetada.
"Tendero" un semental de la casa.
Lote de utreros, a ver que día tentamos que el de la "Rastrera" seguro nos dá alegrías.

Para quien diga que no queda Casta Navarra
Este ganadero también se rinde y decide seleccionar para el G-10

Más para el G-10, el sardo apunta maneras.




 

sábado, marzo 31, 2012

ZAS, LA REALIDAD

Uno estaba durmiendo y en el sopor soñó con una cartelería que cumplía ampliamente con sus expectativas y las de muchos más. Ahora una vez despiertos descubrimos que la realidad es otra muy diferente y los sueños, sueños son. La empresa hizo públicos ayer los carteles de los primeros festejos de la temporada y aunque en su base eran conocidos todos creíamos que alguien de plaza España les indicaría que la suma pobreza de los mismos no era muy de recibo. No fue así y como quienes se juegan los dineros son ellos, ellos sabrán.
Una de las pocas observaciones que hizo el Presidente de la DPZ a los empresarios el día de la firma del contrato era que había que recuperar el abono de la plaza que se había quedado como un solar. sin entrar en las guerras de cifras de estos días solo puedo asegurar que los aficionados han huido de los tendidos zaragozanos en masa. Será la crisis, serán las gestiones o serán los carteles, pero estoy seguro que estos presentados ayer no recuperan ni uno solo de los que se fueron. 
Ayer en nuestra plaza hicieron públicas unas nuevas combinaciones ramplonas sin más. Un festejo de rejones sin interés ninguno ni caballero de fuste en el mismo. Una corrida concurso sin novedad reseñable sobre lo conocido en años anteriores y la extraña inclusión de Ferrera, un torero más dado al bullicio y el toreo accesorio que la lidia fundamental.
Solo se anuncian dos de las cuatro novilladas que formaran el primer ciclo y dando por buena la inclusión de los aragoneses, Miguel Cuartero e Imanol Sanchez, nos encontramos con otros cuatro novilleros sin bagaje ni cartel.
Dicen que seguirán trabajando para mejorar los carteles y que los que se presenten para Junio mejoraran lo presentado. También que en dicho mes se presentará un gran evento bajo la advocación de ATADES, loable iniciativa superada hace muchos años por las circunstancias. Este festival que tradicionalmente abría la temporada zaragozana y de plazas de primera categoría se podía celebrar como tal gracias  a la labor desarrollada por Fermín Murillo,  el patrocinio de empresas y entidades de ahorro para una buena causa. Hubo quien decidió cambiarla por una corrida y el patrocinio acudió directamente a la asociación necesitada y nunca más se volvió a dar. Dudo mucho, pero mucho que se puedan mejorar resultados.

Los carteles son los siguientes:
Domingo, 22 de abril. Rejones. Guardiola Fantoni, encaste "Villamarta"
Rui Fernandes, Sergio Galán y Manuel Manzanares 

Lunes 23. Corrida concurso. 
Felipe Bartolomé,Encaste Santa-Coloma Vía Buendía
Juan Luis Fraile Encaste Santa Coloma vía Graciliano Pérez Tabernero
Guardiola Fantoni  Encaste "Villamarta"
Torrestrella
José Luis Osborne  Encaste Núñez-Domecq- Vazquez
Adelaida Rodríguez  Encaste Atanasio Fernández- Lisardo Sanchez

 Antonio Ferrera, Serafín Marín y Alberto Álvarez 

Domingo, 6 de mayo. Novillada. Adelaida Rodríguez  encaste Atanasio Fernández - Lisardo Sanchez.

Imanol Sánchez, Antonio Puerta y Ángel Jiménez 

Sábado 26. Novillada. Condessa de Sobral  encaste "Torrestrella"

Jesús León, Miguel Cuartero y Juan Millán


Por cierto observando  la lista de precios que se publica en la web oficial, y esto sí es una gran novedad de esta nueva etapa. La plaza va a disponer de web...  que no es lo de menos después de tanto abandono. Lo que iba, que vistos los precios del abono y contando que tenemos tres festejos menos que el año pasado sale más caro que el anterior... Arruga ayer me dijo que no, que bajaba. Pues aquí pone que más caro.

miércoles, marzo 21, 2012

CARTELES DEL PRIMER CICLO (SIN CONFIRMAR)


Puestos al habla con las habitualmente fuentes bien informadas de Toro, torero y Afición podemos aventurar la cartelería del primer ciclo zaragozano. Después de varios días de incertidumbre y total opacidad por parte de la nueva empresa las fuentes consultadas nos aseguran que estos serán los carteles del primer ciclo.

Sábado 21 de Abril. Corrida Concurso de Ganaderías.
Toros de:
Murube   Encaste "Murube"
José Joaquín Moreno Silva  Encaste "Saltillo"
Hros. Del Excmo. Sr. Conde de la Corte  Encaste Parladé-Conde de la Corte
Mª Luisa Domínguez y Pérez de Vargas   Encaste Parladé-“García Pedrajas”
Baltasar Ibán Valdés Encaste Baltasar Ibán
Hoyo de la Gitana   Encaste Santa Coloma- Graciliano Pérez Tabernero
Ganadería de Surga  Encaste Santa Coloma-Buendía-F. Bartolomé
Para los afamados lidiadores  J. P. Prados “El Fundi”, Javier Castaño e Iván Fandiño.

Domingo 22 de Abril. Corrida del arte del rejoneo.
Toros (Reglamentariamente despuntados) de:  Sanchez Cobaleda.
Para los caballeros Rejoneadores:   Pablo Hermoso de Mendoza, Diego Ventura y Andy Cartagena.

Lunes 23 de Abril, Día de Aragón. Corrida Goyesca.
Toros de “Fuenteymbro”
  Julián López “El Juli”, César Jiménez y Miguel Ángel Perera.

Domingo 29 de Abril.  Novillada picada.
Novillos de:  “Barcial”
Para:  Fernando Adrián, Damián Castaño e Imanol Sánchez.

Domingo 6 de Mayo. Novillada Picada.
Novillos de:  Hros. De Felipe Bartolomé Sanz.
Para: Javier Jiménez, Rafael Cerro y Miguel Cuartero.

Domingo 13 de Mayo. Novillada picada.
Novillos de “Guadaira”
Para:  Emilio Huertas, Miguel Hidalgo y Román Collado

Domingo 20 de Mayo. Novillada Picada
Novillos de: “Juan Luís Fraile”
Para:  Diego Hermosilla, Conchi Rios y Sergio Flores.

Sábado 15 de Septiembre.  Corrida homenaje al aficionado catalán.
Toros de “El Pilar”
Para:  Raúl Gracia “El Tato”, José Tomás y David Mora.

Sin confirmar todavía por la empresa pero dignos de toda consideración por ser fuentes de toda confianza.

miércoles, febrero 08, 2012

Y SOLO QUEDA UNO



Al final solo ha quedado un candidato a explotar el coso de "La Misericordia". Ayer en el antiguo salón de plenos de la DPZ se realizaba la apertura del segundo sobre, el que contenía la oferta económica y artística. Lo primero se dió cuenta de la exclusión de dos de las ofertas presentadas, aquellas ofertadas por GAMESA SL y por Luís Márquez Murillo. A la primera se le excluía por no poder demostrar actividad taurina los últimos tres años y por contratar a su gerente en fecha posterior a la convocatoria del concurso. La exclusión de la segunda por no contar con la experiencia profesional requerida el titular de la misma. Ambas se presentaron en dicho acto acompañadas de asesores jurídicos que alegaron su exclusión. Hace unos días las empresas interesadas en el proceso realizaron consultas al respecto del pliego que les fueron contestadas por los servicios jurídicos de la Institución Provincial, tras la aclaración de dudas presentaron ofertas no conformes con lo requerido. Yo supongo que hubiera sido mucho más sencillo desde el punto de vista legal recurrir el Pliego en vez de escudarse en posibles ambigüedades posteriormente. La recusación del pliego de condiciones podría haber abierto un periodo de alegaciones y paralización para que todo hubiera quedado claro. Pero no, la opción tomada es la de presentarse a sabiendas del no cumplimiento de lo estipulado. Y como siempre en este tipo de concursos con toros de por medio dedicarse a denunciar al de enfrente en vez de aclarar lo propio. Por tanto de momento y a falta del informe de la mesa de contratación, SEROLO SL. se queda solo para ser adjudicatario del coso de la calle Pignatelli.
Mucho se ha especulado los últimos días sobre sonadas ausencias en el concurso, pero habrá que razonar que no se daban las condiciones para su presencia. De la todopoderosa TAURODELTA mejor no hablamos, se habla y no se para de Simón Casas, pero no parece atravesar un boyante momento para embarcarse en aventuras como se ha demostrado con su inclusión en la anterior para el concurso madrileño. La casa "Matilla"  no deja de ser un conglomerado empresarial dedicada fundamentalmente a rebañar comisiones sin implicarse en gestiones directas. La empresa de los Lozano aparte de no cumplir con el pliego goza de una placida jubilación fuera de la vorágine de una plaza como la nuestra y nadie podría esperar que la empresa Pagés fuera a salir de su feudo maestrante.
Es por tanto obvio que nos ha quedado la cosa sin muchas opciones, los valencianos o una gestión directa por parte de Diputación que se podría dar en cualquier momento. Los actuales dirigentes de la institución provincial tienen muy claro en su directriz que la plaza de Zaragoza es una cosa seria y que no van a permitir las diversas "gracias" que se han sucedido en el coso maño en las últimas temporadas. Y que en cualquier momento le pueden rescindir el contrato a los adjudicatarios en cuanto detecten un movimiento extraño o cualquier incumplimiento. No creo que les tiemble la mano en cualquier circunstancia, ni en la posible declaración de concurso desierto. O bien en rescindir el contrato que en principio es para cinco años a la mínima.
De momento hasta el próximo día 15 tienen tiempo para adjudicarle la plaza al único ofertante admitido. Por otra parte habrá que esperar unos días para que la empresa adjudicataria presente los carteles del primer ciclo de la temporada que mostraran a las claras las intenciones de la empresa con nuestro coso.

viernes, febrero 03, 2012

LA DESUNION DE CRIADORES DE TOROS DE LIDIA


La Desunión de Criadores de toros de lidia andan a la greña, unos comunicados cruzados entre diferentes directivas de zona de la mal llamada Unión destapan las miserias entre las que se mueve esta importante asociación. Llevan todo el invierno intentando elegir nueva junta, aprobaron unos nuevos estatutos hace menos de un año y ya han decidido volverlos a reformar. Y todo por que nadie se preocupa de leerse el acta fundacional de la misma.
Según publica la propia Unión esta se fundó bajo las siguientes premisas, las copio y pego y después analizamos la situación actual.
RESEÑA HISTÓRICA DE LA UNIÓN DE CRIADORES DE TOROS DE LIDIA
La Unión de Criadores de Toros de Lidia se fundó el 15 de abril de 1905, como una agrupación de ganaderos en defensa de sus intereses. Las causas del nacimiento de la Unión hay que buscarlas en la defensa contra los tratantes, en la compleja cuestión del daño abusivo que producían las puyas de la época en los toros, y en la oposición de algunos toreros a lidiar astados de determinadas ganaderías; causas que están reflejadas en tres cláusulas adicionales que figuran en los primeros estatutos de la Unión. Pero fue la publicación, en la primavera de 1904, de la Ley del Descanso Dominical y del posterior Reglamento Provisional para el desarrollo de esa ley, lo que precipitó el nacimiento de la Unión. La implantación de dicho texto legal suponía la prohibición de que se celebrasen corridas en domingo, medida que contó con la oposición frontal de los ganaderos, que decidieron ejercer la defensa de sus intereses de forma legal.
El 5 de enero de 1905 don Manuel García-Aleas recibe el encargo de representar a los ganaderos andaluces, con el fin de que consiguiese reunir en una sola sociedad a los criadores de toros de lidia de toda España. Tras gestiones con los ganaderos de Salamanca, Colmenar y Navarra, el día 3 de abril los ganaderos reunidos firmaron un escrito que fue enviado al Sr. ministro de la gobernación. Ese texto fue firmado por la mayoría de los fundadores de la Unión, que nacería el día 15. La primera Junta en funciones de la Unión de Criadores de Toros de Lidia fue presidida por don Cristóbal Colón y de la Cerda, duque de Veragua, y actuó hasta la celebración de la Asamblea General de 1906, en la que se nombró Junta Directiva, siendo ratificado el duque de Veragua como presidente.
PRIMERAS MEDIDAS DE LA UNIÓN
La cuestión de la puya era en aquellos años una de las principales preocupaciones de los ganaderos. Ya desde su mismo nacimiento, la Unión inició gestiones para la modificación de las puyas, por considerarlas abusivas para los toros, que a veces morían a consecuencia de los puyazos. Tras algunos cambios, finalmente se llegó a un modelo de puya con arandela, con la que se picó desde 1917 hasta el año 62, en que las gestiones de la Unión dieron su fruto pues se consiguió e establecimiento de la cruceta.
Otro de los asuntos que propició el nacimiento de la Unión fué el veto de los toreros a determinadas ganaderías. Entre matadores y criadores hubo varios conflictos, pero la Unión se mantuvo firme en la defensa de los intereses de sus asociados.
El tercer punto decisivo en la creación de la Unión fue la lucha contra los tratantes. Estos actuaban como abastecedores reuniendo reses de hierros diferentes que compraban a los ganaderos que no podían llegar hasta los empresarios, y que colocaban después en las plazas. La Unión consiguió frenar e ascenso de los abastecedores y se decidió dar a conocer a los ganaderos, mediante la publicación de un registro completo de ganaderías, un catálogo que se enviaba a las empresas para que estas pudieran organizar los carteles dirigiéndose directamente a los criadores.

Muy bonito todo ¿no? Llegamos más de un siglo después y observamos como está el negociado. En lo referente al tercio de varas existe un amplio grupo de ganaderos dentro de la propia asociación propugnando la eliminación del mismo. Al parecer llevamos dos siglos de equivocada afición y este tercio sobra, lo bonito es que el torero pueda expresar su arte ante febles e inocentones animalitos que es lo que de verdad buscan los públicos… la llevan buena.
Del veto de los toreros a diferentes ganaderías supongo yo que poco debemos escribir al día de hoy cuando vemos desaparecer encastes y ganaderías a ritmo frenético a cuenta de la imposibilidad de poder lidiar sus productos por el veto de los coletudos hacia aquellos productos que no les gustan. Alguien ha oído a la junta de la des- Unión proponer un veto hacía aquellos toreros que se niegan a lidiar determinados hierros o hacen cambiar corridas anunciadas y reseñadas por su negativa a lidiar. No ¿Verdad? Les reseñan una corrida, la contratan y luego se la dejan en el campo por que al veedor de alguna figura no le gusta lo que ha visto. ¿Y dicen algo? Pues no.
El punto decisivo hace un siglo era la lucha contra los tratantes… hoy los tienen casi en la junta directiva. Alguien puede levantar la mano y opinar algo cuando se sabe objetivamente que varios asociados se dedican a la recría de toros de otras ganaderías, de apoderados y comisionistas con fincas llenas de toros de diversos hierros que van colocando por las ferias  a su antojo dejando al resto compuestos y con el toro en el pasto. Que les voy a contar de fincas llenas de productos del campo bravo preparados para correr calles y plazas, que salieron de la finca de origen a la tierna edad del eral.  ¿Quién manda en el campo y el ganado? ¿Los ganaderos? Que hace la unión para evitar estos desmanes… mirar para otro lado.
Uno de los detonantes para crear la Unión fue la publicación de una ley que prohibía las corridas en domingo, hoy se prohíben en regiones enteras. ¿Qué hacen? Nada, claro está. De momento igual que han prohibido los festejos mayores, ahora los ganaderos podría vetar el “correbous” ustedes prohíben los toros, yo no les sirvo para sus espectáculos. Pero claro la solidaridad en este gremio es algo inexistente.
Hasta aquí todo lo relacionado con los problemas que llevan más de un siglo sin resolver. Ahora vamos con los nuevos. Hubo un tiempo en que ser ganadero otorgaba prestigio y los hierros se valoraban y cotizaban. Rápidamente en la des-unión habilitaron un sistema para multiplicar los hierros y rascar lo que se pudiera. El resultado ha quedado meridianamente claro, han perdido la cotización y hoy en día un hierro vale lo mismo o menos que un rebaño de cabras. No se han prestigiado las ganaderías ni sus derechos, se han repartido hierros y vacas como si fueran mansas para la cría de carne y ahora tienen el campo lleno de toros sin destino y precios de ruina ganadera.
Solo hay que observar los movimientos de los últimos meses para darse cuenta de como funciona la cosa. Han sido incapaces de formar una Junta directiva que defienda sus intereses, si la Junta dice algo sobre los derechos televisivos, una serie de ganaderos la deslegitiman en el acto, no van a ningún sitio. Saben perfectamente quien les hace competencia desleal, no mueven un dedo por acabar con ello.