miércoles, enero 19, 2011

TIEMPO DE RUMORES

El invierno se alarga y el aburrimiento se nos apodera. La empresa regidora de los destinos del coso de “La Misericordia” no da ni una noticia y por tanto en nuestra “enfermedad” nos dedicamos a la especulación, el rumor y los chismes sobre lo que acontecerá la próxima temporada en nuestra plaza. Cada día que pasa la rumorología se acrecienta y como los medios de comunicación han abandonado la fiesta taurina, si exceptuamos la comparecencia de Javier Valero los sábados en Aragón Radio la presencia informativa de la fiesta es nula en la tierra noble. Vamos abrir el debate de la temporada con lo que vamos conociendo en conversaciones informales y aquello que nos llega vía radio macuto.

Para empezar una novedad no contemplada, la empresa quiere sustituir una de las novilladas programadas y de obligación en el pliego por una corrida de toros. Esta tendría en cuanto a precios para los abonados el de una novillada pero se daría un festejo mayor. Ya se van conociendo detalles de este festejo donde con un encierro de “Peñajara” se anunciarían tres diestros aragoneses. Podría ser que este cartel se diera el próximo 23 de abril, San Jorge patrón de la comunidad y día de toros por exigencias del pliego. La empresa en principio no preveía dar festejo en este día pues este año por mor del calendario gregoriano ese día es sábado santo y los gestores del coso no ven con buenos ojos tal fecha y prefieren la del domingo 8 de mayo. Con este detalle casi se regresa a la temporada clásica de nuestra ciudad que empezaba todos los años el domingo de resurrección. Sin haber podido conocer en detalle quien serán los anunciados en este cartel sí puedo adelantar que no serán “Paulita” ni “Serranito” los actuantes por tanto sería una especie de oportunidad para el resto de diestros aragoneses. Hay quien ya ha apellidado a este festejo como el del “cachirulo” lo que tampoco nos debería molestar pues solo es una manera que tiene la empresa de cumplir con el pliego que exige la presencia de diestros aragoneses en los festejos a celebrar y podría servirles a estos como lanzamiento en sus exiguas oportunidades.


Por tanto y como ya hemos comentado en anteriores informaciones al respecto habrá un ganadero que se quedará con la novillada en el campo como años anteriores, aunque parece ser que el damnificado podría ser “Matilla” y el encierro de “Yerbabuena”. El día siete de mayo se celebrará la corrida concurso de ganaderías donde con toros de "Concha y Sierra" (Vazqueña), "Partido de Resina" (Pablo Romero), Juan Luis Fraile (Santa Coloma línea Graciliano), Adolfo Martín (Albaserrada), Adelaida Rodríguez (Atanasio Fernández línea Lisardo) y Joselito , posiblemente “Ganadería del Tajo” (Domecq). Se acartelarian Serafin Marín, Javier Castaño y Alberto Álvarez. En este festejo se trataría de conseguir la aprobación por parte de la autoridad competente de la prueba de la puya que inventó Manolo Sales y que presentó recientemente en el congreso de ciudades taurinas francesas Bojinol para su uso en la próxima temporada. Hay que recordar que este festejo tradicionalmente se ha usado para probar innovaciones en la fiesta como los petos ligeros también presentados por Bojinol. El primer ciclo se completaría con otro festejo mayor en el que posiblemente se lidien toros de “Jandilla” y un cartel que parece dar problemas, Morante y Manzanares han declinado su presencia, Juan Mora al parecer pide más de lo que la empresa está dispuesta a ofrecer y lo único seguro a día de hoy es la presencia de “Morenito de Aranda” en un festejo atascado en los despachos que contaría con otras alternativas como la presencia de “Leandro” o “Curro Díaz”. Para completar el abono se celebraría un festejo del arte del rejoneo y cuatro novilladas (si la DPZ permite cambiar la quinta de ellas por la corrida inicial) Para estas novilladas se van concretando carteles que creo van a tener un interés cierto al aglutinar a lo más granado del escalafón novilleril. Los carteles que se van cerrando podrían ser los siguientes; Thomas Duffou, Juan del Alamo y López Simón con la novillada de Lozano Hnos. (Núñez), en la de “Concha y Sierra” (Veragua): Alejandro Enriquez, Imanol Sánchez y Damián Castaño, a estos se les daría una nueva oportunidad de demostrar su tauromaquia en nuestra plaza después del fiasco de la novillada de Aparicio que cerró la pasada temporada. Victor Barrio iría en la de “Rio Grande” (Santacoloma) y Adrian de Torres en la de “Los Maños” (Santacoloma). Por tanto quedarían cuatro puestos libres según nuestras informaciones, pero supongo que uno de ellos será para el novillero aragonés Miguel Cuartero.

Hasta aquí la información que basada en rumores y comentarios de barra hemos podido recopilar de cara a la temporada próxima en el coso zaragozano, no me parece mal el planteamiento abierto de esta temporada, variedad de encastes y casi todos los novilleros triunfadores de la pasada temporada.

miércoles, enero 12, 2011

HOY SE HAN REUNIDO LAS FUERZAS VIVAS

El Consejero de Poítica Territorial, Justicia e Interior, Rogelio Silva, se he reunido hoy con representantes de la Federación Aragonesa de Provincias Municipios y Comarcas, estaban Francisco Compés y Alfredo Zaldivar. En la reunión también se encontraba el Coordinador Regional de festejos taurinos Jesús Pérez y miembros del equipo jurídico de la DPZ como Jesús Colás. En el fondo de la reunión la maldita sentencia que obliga a la contratación de un cirujano o traumatólogo para los espectaculos de festejos populares. Pocas novedades que no conocieramos ya se han producido en esta reunión que solo ha servido para constatar que esta decisión solo ha de servir para oradar en los bolsillos de los Ayuntamientos y perjudicar la celebración de este tipo de festejos. A última hora de la tarde también se sumaba vía Europa-Press unas declaraciones del Presidente de la DPZ, Javier Lambán "Ha advertido hoy que con la nueva normativa para los festejos taurinos las vaquillas, un componente fundamental de las fiestas patronales de la mayoría de los pueblos, correrían el riesgo de desaparecer. Sin embargo, con el agravante o la dificultad añadida de esta norma que según Lambán "no tiene ni pies ni cabeza" porque obliga a los pueblos a contratar cirujanos cuando no hay ni la más mínima instalación donde este profesional pudiera desarrollar su labor. "Es absurdo y es absolutamente incomprensible", ha afirmado."
Foto: Guillermo Mestre  (Europa Press)
También en diferentes medios hemos escuchado las quejas de los ganaderos que por un lado temen el recorte de festejos y por otro que los costes del cirujano se los endosen a ellos por la mala situación económica de los Ayuntamientos con la consiguiente pérdida de ingresos. 


Pero no solo se han producido estas declaraciones en el día de hoy tanto Europa Press, como Heraldo y El Periódico de Aragón recogen unas declaraciones del El presidente de FASAMET, Leandro Catalán, ha dicho a Efe que ellos nunca solicitaron la presencia de un médico especialista en traumatología o cirugía sino dos médicos generalistas "perfectamente capaces de atender pequeñas cirugias que surjan en un festejo taurino popular". A su juicio, la resolución del TSJA "no nos parece razonable" e incluso "es desmesurada", y ha recordado que en su demanda planteaban la posibilidad de que en momentos puntuales como el mes de agosto, con cientos de espectáculos de este tipo, fuera suficiente la presencia de un solo médico.
 
Esto descubre el pastel, solo recurrieron el Decreto para asegurarse unos puestos de trabajo descansados y bien renumerados, la sentencia tampoco les sirve pues esta reclama la presencia de especialistas que no son su grupo de origen ni trabajo ni a quien ellos defendian. Lo dicen bien claro, lo que pedian eran dos médicos de atención primaria. Y para colmo reconocen que en Agosto y Septiembre cuando la temporada viene cargada de festejos no hay médicos en suficiente número por lo que en esos meses estaban dispuestos a asumir que con un facultativo había bastante. Entonces de que hablamos, ¿de garantizar la seguridad o de asegurarnos unos días de trabajo bien renumerado? ¿Y por que los pueblos que celebren sus festejos en Abril necesitan un médico más que los de Agosto? ¿Estamos de cachondeo? ¿Embisten menos las vacas en el estío? ¿Será que trabajan casi todos los días?
Los médicos la han liado a gusto, para al final fastidiar todo y no salirse con la suya, pero aquí no hay que perder de vista a la DGA y sus servicios jurídicos que no han sabido fundamentar la defensa de un Decreto que solo de verlo ya parece lógico y ha sido tumbado en un juzgado a la primera de cambio. Ahora como no se puede recurrir ni sirve lo del año pasado de cambiar el Reglamento sobre la marcha tendrán que plantear un cambio total de la reglamentación de festejos populares que como entramos en periodo electoral no se podrá realizar hasta la próxima legislatura y mientras los paganos los contribuyentes, que ha ninguno de estos se le puede reclamar nada del estropicio causado.

domingo, enero 09, 2011

SIGUE LA FAENA DE ZAPA CONTRA LA FIESTA

Otro puyazo a la fiesta y ya ni me acuerdo de cuantos lleva. Esto si que es una corrida concurso y no lo que se suele celebrar en los cosos. Ahora es una asociación de médicos de atención primaria que se dedica a recurrir los decretos del Gobierno de Aragón en lo referente a la atención médica de los festejos populares. Supongo yo que esto lo hacen en pro de su pecunio y en asegurarse una mayor cantidad de puestos de trabajo. El problema es que la lían de tal manera que ni avanzamos nada ni se soluciona de ninguna manera la posibilidad de llegar acuerdo. Reclama esta asociación de facultativos médicos que en base al Reglamento nacional taurino es necesaria la participación en los festejos de un cirujano o traumatólogo además de los habituales médico de atención primaria y ATS. Lo que no contemplan estos recurrentes es que no tiene nada que ver un festejo popular con aquellos llamémosles serios, o como bien indicaba el modificado reglamento taurino aragonés aquellos donde no participan profesionales.

Como indica la nota de prensa difundida.

De este modo, el Gobierno de Aragón se ve obligado a partir de ahora a requerir la presencia de dos médicos, uno de ellos con la especialidad de cirugía o traumatología, en estos festejos populares. No obstante, fuentes del Ejecutivo señalaron que están a expensas de las alegaciones presentadas en su día ante las sentencias por un “error jurídico”.Este pronunciamiento de la Sección Tercera de Refuerzo de la Sala de lo Contencioso-Administrativo del TSJA responde a un escrito presentado por Fasamet, la Federación aragonesa de sindicatos y asociaciones de médicos titulares y de atención primaria, tras la aprobación del Decreto de abril de 2010. En el escrito solicitaban que se declarase “nulo de pleno derecho” el artículo 3.2 del Decreto 82/2010 que recoge que los servicios médicos en los festejos taurinos populares comprenderán un médico y un ayudante técnico sanitario o diplomado universitario en enfermería. Según se recoge en el texto de la del Tribunal, el Decreto actualmente vigente “vuelve a decir lo mismo” que aparecía en el anterior, de 18 de septiembre de 2001, anulado por la Sala de lo contencioso administrativo y el Tribunal Supremo. Añade además que el Decreto “está vulnerando lo ya decidido de modo definitivo y firme, con fuerza de cosa juzgada”. Añade también que el nuevo Decreto se ha dictado “con la finalidad de eludir el cumplimiento de las referidas sentencias”. “No queremos hacer más leña sino que la asistencia sanitaria sea lo más correcta posible”, explicó el secretario de Fasamet, Jesús Rodrigo.

Normativa estatal, la polémica radica en que, los tribunales consideran que según se desprende de la normativa estatal, debe exigirse la presencia de los dos médicos en todos los festejos taurinos, también en los populares. Al recurrir en casación la sentencia de 2005, la Comunidad Autónoma “trató de desvirtuar dicha exigencia aduciendo que la normativa estatal al respecto no puede ser considerada como básica, por lo que podía ser perfectamente desplazada por la normativa autonómica”, según se recoge en el último auto dictado. Pero el TSJA recuerda también que este argumento no fue acogido por el Tribunal Supremo en su sentencia de 2009. Como la legislación estatal en que se basa “no ha sufrido alteración alguna”, tampoco entiende que se modifique el Decreto en ese sentido. Las sentencias de los tribunales ya levantaron la polémica. Es imposible que en toda España haya disponibles para personarse en todos los festejos que se celebren los días claves de la temporada entre los meses de Julio, Agosto y Septiembre en el periodo de mayor actividad taurina, es muy difícil contar con suficientes profesionales especializados para todos los espectáculos.

Además, los aficionados vemos esta medida como una traba más para el desarrollo de esta actividad, arraigada en muchos municipios, porque supone un coste añadido para estos espectáculos que han visto como se triplicaban las tasas en los últimos años. Créanselo, los ganaderos cobran hoy en día en muchos casos la mitad que hace cinco años y los costos para un Ayuntamiento se han multiplicado por diez.

El año pasado a raíz de la primera sentencia al respecto se celebró en los salones de la Diputación Provincial de Zaragoza una jornada en la que participaron médicos y cirujanos del prestigio de la familia Val-Carreres así como otros especialistas en atención primaria y urgencias. Tras varias intervenciones y explicaciones al respecto de cómo actuar ante un percance en un festejo taurino, si los torniquetes son buenos o malos (García Padrós dixit) la importancia del taponamiento de las heridas y más precisiones que no voy a relatar en estas líneas se me ocurrió hacer una pregunta a tan afamados doctores. –“ Yo solo les pido que me valoren la necesidad de un cirujano en las vaquillas de un pueblo” la respuesta rápida, concisa y sin posibilidad de réplica. “No se gana nada, a ver qué hace un cirujano sin quirófano anestesista, equipo, etc. ¿Qué hace, lo opera a cuerpo limpio en el bar juntando dos mesas al estilo las películas de guerra? Lo principal en el caso de cualquier percance es una intervención rápida, la estabilización del paciente y el taponamiento de las heridas, a partir de ahí a correr y al centro médico equipado más cercano donde poder intervenir con todas las garantías” Por tanto lo que hace falta es un médico que sepa tranquilizar, estabilizar y aplicar los protocolos de urgencias y prepare al herido para el viaje hasta el hospital. Si por medidas demagógicas fuera también se podrían plantear poner un cirujano y un traumatólogo en diversos puntos de las carreteras españolas y como ejemplo pondré la N-232 o la N-II entre Zaragoza y Fraga donde la probabilidad estadística de que sean requeridos sus servicios está muy por encima de las de cualquier festejo de vaquillas. Supongo que estaría bien que el Ministerio de Fomento situara una pareja de estos especialistas cada ocho o diez kilómetros además del consiguiente equipo necesario para que su actuación sea efectiva. Seguro que salvaban muchas vidas o no.


NOTA AÑADIDA:  Hoy en declaraciones a Heraldo de Aragón el responsable de Fasamet se justifica alegando que ellos en su recurso no reclamaban la presencia de Cirujanos ni traumatólogos, ellos solo pretenden que se exija la presencia de dos médicos en los festejos para según sus palabras asegurar una buena cobertura del festejo. Como se basan en el recurso en el Reglamento Nacional donde para festejos mayores se exige la presencia de un cirujano pues el Tribunal sentencia en consecuencia. Así que los que solo buscan curro a cuenta y los organizadores, todos jodidos. Anda que la llevamos buena.