lunes, abril 27, 2009

FIN DE SEMANA TAURINO EN ZARAGOZA


Cacerolito, de Ana Romero. Triunfador de la corrida concurso de Zaragoza. Foto: Emilio Pérez

Después de la desazón que me produjo la corrida de Victorino en la Maestranza. La que era corrida del año se quedó en fiasco mayúsculo por el mal juego de los toros de Victorino tan solo iluminado por un saludo capotero de "Morante" y un par de series del "Cid" nos aprestábamos a presenciar las corridas de este primer ciclo del abono en la plaza de Zaragoza. De la primera hice la crónica titulada "La primera en la frente" en la web de la Cabaña Brava y ya expuse lo presenciado. Ayer en cambio lo que más me gustó del día fue ver a "Morante" por la tele en el quinto al salir de la plaza. El día empezó bien, con una animada tertulia mañanera donde nos acompañó "El Fundi" y tras escuchar a los ganaderos quedó claro que todos hubieran preferido que les hubiera tocado este torero. Tras presenciar las dos corridas concurso programadas estos días tanto en Madrid como en Zaragoza me voy a reafirmar en mi opinión mañanera. En las corridas concurso cada ganadero debería venir con su torero, el que ellos decidan… el que de verdad se preocupe de lucirles los toros. Ayer no era día de lucimientos era corrida de lidia, hay a quien esto no les gusta pero es parte de la tauromaquia e igual que a mí no me gusta el espectáculo de "El Fandi" los demás deberían respetar que a mí me gusten estos tentaderos en la plaza. Es solamente una cuestión de gustos a los que nadie debería reprochar a los demás. Harina de otro costal es que este tipo de festejo sean de un gusto minoritario y la paupérrima entrada registrada dé que pensar de cambiar la forma de anunciarla, la elección del cartel y las fechas de programación. En mi criterio este año la elección de ganaderías y toros parecía la correcta. De los seís astados el peor presentado era el de "Fuenteymbro" pero este ganadero ya nos emocionó hace dos años con un búfalo que después era un torrente de casta. El de este año en cambio solo bufó hacia el albero y se pasó la tarde escarbando con tal ahínco que parecía que DPZ hubiera encargado una obra para construir un parking subterráneo bajo el coso. El toro de "Partido de Resina" de impecable presencia era un pobre tullido inválido de condición. El serio toro de Prieto de la Cal tropezó contra un torero sin placear y sin recursos. La cuadrilla tampoco ayudaba en la cuestión y si a la característica propia del encaste de no ser colaboradores en la pañosa le añadimos el hándicap de la falta de sitio y colocación mal plan. El toro de Escolar Gil era alto, pero sobretodo soso, mansote y sin fijeza. En el tercio de varas buscó escusas y aunque terminó tomando cuatro varas en ninguna de ellas se llegó a emplear. Malo también en la muleta poco honor hizo a una de las ganaderías triunfadoras de la pasada temporada. La ganadería de "Alcurrucén" trajo hasta nuestro coso el toro mejor presentado de la tarde, grande y cornalón pero muy en el tipo de lo más puro Rincón del encaste Núñez. Pero ahí quedo todo, el toro de los hermanos Lozano se quedo en la estampa, manso y descastado fue un auténtico desastre. Digno estuvo Millán con el mismo pero nada había que sacar de aquel pozo sin agua. Ya he comentado lo del mal juego del toro de Gallardo y en estas estábamos cuando hizo presencia en el albero un toro de Ana Romero, muy en el tipo. Se le cuidó en las cuatro varas que recibió sin mucho castigo y se demostró bravo y fijo en banderillas. El generoso esfuerzo de Alberto Álvarez en el lucimiento del toro le pudo dejar en evidencia durante el trasteo en algún pasaje, más por falta de sitio que por escasez de voluntad. Eso sí, no falto la emoción durante la fase final de la lidia de este magnífico ejemplar que reivindicó al encaste Santacolomeño como fuente de bravura y esencia de un espectáculo que muchos nos intentan robar. Desde estas líneas mi reconocimiento y agradecimiento a Lucas y a Paco su mayoral por seguir criando este tipo de toro que nos hace emocionar a los aficionados.

Me gustó el comportamiento de Alberto Álvarez en el compromiso de la lidia, ordenando a su lidiador taparse durante las suertes de varas para que en el ruedo quedaran solamente toro y picador dando importancia a lo que allí se realizaba.

También nos cundió el día para conocer el elenco de matadores que se habían negado a sustituir a Miguel Ángel Perera y otros que fueron rechazados por "Cayetano" bajo amenaza de caída del cartel para compartir festejo el día anterior, que al final produjo el resultado de la mala sustitución realizada por la empresa. Y vamos con ellos, Ponce alegó que este año solo toreará en ferias y en contadas ocasiones, Manzanares que de ninguna de las maneras, Castella que al otro día toreaba en Sevilla y de los rechazados por el bisnieto del "Niño de la Palma" jóvenes con proyección como Daniel Luque y Rubén Pinar. De poner algún aragonés como "Paulita" y "Serranito" ni me hablen, del triunfador del pasado Pilar "El Fundi" nadie dijo nada y del torero más serio que ha pasado por Sevilla, Bolivar tampoco. Pero claro estos igual dan un pase bueno y dejan en evidencia el montaje. Estos al parecer son los poderes de Taurodelta.

9 comentarios:

invitado08 dijo...

Ya podemos hablar.

Lo primero hacerte mención de la crónica de Solís sobre la concurso: http://www.heraldo.es/noticias/cultura/un_santacoloma_vuelta_ruedo_muy_poco_mas.html
Por cierto, vaa fin de semana del Sr. solís. Primero diciendo que el goteo en taquillas presagiaba una gran entrada. Hoy dando duro a los cuatro del cuatro, antes que a la empresa. Por cierto corrochanito, no puso tan mal a cayetano (no hubo tanta pelea de perros ... en cayetano).


Lo que mal empieza mal acaba. Lo de la referencia de europa lo dejamos para un futuro mejor. Seguimos sin saber nada sobre la empresa, es decir, quién gestiona y cómo, y si la oferta cultural va a dejarnos con la boca abierta.

El torismo muerto. La entrada de ayer de coña. El cartel nefasto. Se dirá que cayetano no llenó y esas cosas, cierto. Pero el cartel sobre el que gira el primer ciclo, referencia de no se cuántas cosas más lleva 2.500 personas (y eso que vinieron aficionados de fuera como se comenta en la cabaña). Vendrían pero no en número significativo ni para justificar un agradecimiento.

La empresa para darle duro. Quién saca la tizona y lo que es más importante: quién debería sacarla. Mucho silencio. Lo del hermano otros años la que se hubiera montado. Pero claro, ahora a los aficionados se nos hace muy duro, porque en la empresa hay "defensores de la afición y de la plaza que tanto amaba".

Un coñazo, todo.

Por cierto, que quizás me confunda y "el defensor de la afición y de la plaza que tanto amaba" habrá estado contento con la sustitución ... quizás fuera él mismo quién pidiese la incorporación de francisco pues desde su puesto de "jerente cultural" que mejor que traer al último condecorado con la medalla de las bellas artes.

Un crack.

Anónimo dijo...

http://www.elperiodicodearagon.com/noticias/noticia.asp?pkid=494134

tampoco la del otro es manca. Si la prensa saca la artillería pesada, en la plaza nonos vamos a divertir, pero fuera,el año promete y mucho.

Anónimo dijo...

y la de solis

http://www.heraldo.es/noticias/cultura/8ccbe_un_santacoloma_vuelta_ruedo_muy_poco_mas.html

invitado08 dijo...

No había leído la de carmelo moya. Muy buena. Qué razón!!.

Por cierto que quiere decir con esto: "Porque, si se embarcan toros como los de ayer, a poco que ponga de su parte el gafe...".

Corrochanito dijo...

Hola 08, encantado de volver a verte por aquí. La crónica de Solís como todo un ejercicio de opinión propia, como la mía y la de cualquiera. Tienes razón que en la crónica del festejo del sábado no puso lo de la pelea de perros pero me reconoció ayer tomando vermut que lo había pensado, me equivoqué lo siento.
En todo lo demás puedo estar de acuerdo como muchas veces contigo, excepto en las referencias al asesor. Te puedo jurar que si alguien en esa empresa estaba en contra de dicha sustitución era él, y Fontecha por cierto, pero circunstancias mandan. Yo creo que es una verguenza, pero también dicen por ahí que hubo mucha gente contenta con el cartel final. Yo como comprenderás no puedo estar más enfadado y mostrar mi malestar. Pero también te diré que había mucha gente contenta en la plaza.
Y sí el deficit de público del domingo preocupante, sobre todo para la empresa... pero también para los aficionados que no podremos pedir que nos hagan festejos a nuestro gusto. Aunque en el debe de la empresa queda el cartel propuesto que no es como para hacerte muchos km. para ir a verlo.

Anónimo dijo...

Me da en la nariz que vais a ir de petardo en petardo. Y óyeme: verás cómo Polo sale escaldado con estos tipos, lo primero es porque no le van a pagar y no es de recibo trabajar por la cara. Tiempo al tiempo. Por lo pronto, los aficionados os han dado la espalda, eso está claro. Digas lo que digas, oléis demasiado mal y habéis implicado a la Cabaña y a la propia afición de Zaragoza, sin duda alguna sin querer, pero lo habéis hecho con los tejemanajes. Tened en cuenta que la gente lee y en los blogs taurinos no hay nadie que defienda la postura de Polo y Cía y en breve desde Taurodetla se van a dar cuenta que tener a Polo en nómina les trae complicaciones.
Lo siento pero es así.
Te prometo que lo digo de verdad.
Un amigo

Anónimo dijo...

"Las gargantas que hasta hace no tanto se rasgaban protestando hasta por el modo en el que los areneros (un suponer) cogen el rastrillo se han callado desde hace ya varios meses. La Misericordia es una balsa de aceite. Ahora todo es guay y razonable" (El Periódico)

Señores de la Cabaña Brava: esto se les ha ido de las manos. Extirpen el tumor (Polo, Corrochanito, ya saben) o reconozcan su muerte, pero es vergonzoso que se pueda leer lo que todos hemos leído en El Periódico. Les aseguro que son la comidilla de los aficionados españoles y franceses y que lo más cariñoso que ustedes causan es risa.
QUÉ PENA, DE VERDAD.
Alain

kaparra dijo...

Yo no se por que cojones ponen aqui estos jambos toda su mierda. Korrotxanito que pasa,te pagan o que por hacer del capazo las ostias? Koño hombre. Al señor que menciona lo del periodico desearia decirle que no haga ni caso,todo es mentira. El santacoloma no hera de indulto ni de koña,y los 3 impresentables que se hicieron pasar por toreros fueron la puta peste. Y eso que dicen que no se protesto,es mentira kotxina,alli juraba en hebreo hasta los gabatxos y yo estaba en el tendido 6. Unos abueletes se piraron en el 5 toro por que estaban ahasta las narices de los toreros maños. Haber si se protesto o no. Y yo fui uno de esos pelaos que fueron de fuera. Por dos cosas yo hecho pestes contra la empresa: 1 los toreros,la otra que pongan un domingo una corrida asi,que la pongan en sabado y punto. No he leido aqui ningun comentario sobre los toros de Prieto de la Cal y Ana Romero,dos torazos que tuvieron unos indignos enemigos delante. La taquilla ,la taquilla....que pasa con la puta taquilla,si los empresarios no ganaron lo suyo que se jodan,que hubieran puesto a otros toreros y programarla en sabado. Y punto.
Un saludo a todos.

invitado08 dijo...

empezando por el final ... mira kaparra, lo que pasará,lo que está pasando en zaragoza es que el primer ciclo desaparecerá. Tu has venido una tarde ... otros después de muchos años nos estamos yendo, por todo lo que ha sucedido últimamente. Sin más. Con eso ya es bastante. Porque entre otras cosas se ha trabajado por intereses particulares, ninguneando y menospreciando a la afición.

y eso no se olvida.